El fútbol argentino amaneció este lunes con la noticia del fallecimiento de Marcelo Araujo a los 78 años. Los clubes utilizaron sus plataformas digitales y compartieron videos que funcionan como un archivo de la memoria emotiva de los hinchas. A través de compilados con sus intervenciones más icónicas, Boca y River rindieron homenaje a una voz que definió una época en las transmisiones televisivas.

La institución de la Ribera publicó un video que recorre relatos apasionados y apodos que todavía resuenan en la tribuna. En la pieza audiovisual se destaca aquel Apertura de 1992, cuando Boca enfrentó a Platense en la cancha de Independiente. El relator lanzó una advertencia ante la corrida de Luis Medero que terminó en un gol histórico. “Relatos apasionados, apodos que todavía resuenan en la hinchada y una voz que acompañó gritos de gol que nos marcaron para siempre. QEPD, Marcelo Araujo. Si lo hacés, me voy”.

Además, Boca incluyó en su homenaje las conquistas de sus máximos referentes. El video muestra goles de Juan Román Riquelme a Estudiantes, el aporte de Martín Palermo en los Superclásicos y un tiro libre al ángulo de Diego Armando Maradona que quedó grabado en la retina de los xeneizes.

Tal vez te interese: Luto en el periodismo deportivo | Murió Marcelo Araujo, el icónico relator de Fútbol de Primera

Desde Núñez, River Plate recordó el estilo del periodista con su clásica frase: “Shut up Macaya, que se viene el gol de River”. El club millonario armó un recorrido por jugadas que marcaron la década del noventa y los primeros años del dos mil. El compilado recupera el caño y el gol de Eduardo Coudet en un clásico ante el eterno rival.

En la producción de River aparecen figuras de la talla de Enzo Francescoli, Ariel Ortega y el actual entrenador Marcelo Gallardo. También sumaron el gol del chileno Marcelo Salas contra Vélez en el Apertura 1996, un tanto fundamental para la obtención de aquel campeonato. Las redes sociales se transformaron en un espacio de gratitud hacia el hombre que le puso palabras a los gritos más importantes del deporte nacional.

Chelsea y París Saint-Germain se enfrentan este martes desde las 17:00 en Stamford Bridge en el partido de vuelta por los octavos de final de la Champions League 2025/26. El equipo inglés, que cuenta con el argentino Enzo Fernández, necesita una noche épica para seguir con vida en la competencia, ya que debe ganar por al menos tres goles para igualar la serie.

El duelo de ida en París fue un festival de goles que dejó al PSG con una ventaja considerable. El vigente campeón de Europa se adelantó en dos ocasiones con tantos de Bradley Barcolá y Ousmane Dembélé, pero el Chelsea logró empatar transitoriamente con las anotaciones de Malo Gusto y Enzo Fernández. Sin embargo, el tramo final del encuentro fue una pesadilla para los londinenses. A 15 minutos del cierre, Vitinha marcó el 3-2. Sobre el final, Khvicha Kvaratskhelia anotó un doblete, a los 42 y 49 minutos del segundo tiempo, y selló el 5-2 definitivo.

En sus competencias locales, ambos equipos viven realidades diferentes. Por un lado, el conjunto londinense marcha sexto en la Premier League con 48 unidades y lucha por un lugar en la próxima Champions. Se encuentra a solo tres puntos del Liverpool, que ocupa el último puesto de clasificación, y a seis del Manchester United. Además, Aston Villa también lo supera en la tabla.

Por su parte, el PSG atraviesa una temporada atípica en la liga francesa, donde habitualmente asegura el título con mucha anticipación. Los parisinos son líderes con 57 puntos, pero el Lens los sigue de cerca con 56, aunque con un partido más. La definición del torneo local promete ser reñida, sobre todo si el club de la capital francesa mantiene su avance en el certamen europeo.

Formaciones y datos del partido

El probable once inicial del Chelsea para buscar la remontada sería con Robert Sánchez; Malo Gusto, Wesley Fofana, Trevoh Chalobah, Marc Cucurella; James, Moises Caicedo; Cole Palmer, Enzo Fernández, Pedro Neto; y João Pedro. El director técnico es Liam Rosenior.

En tanto, el PSG, bajo la conducción de Luis Enrique, formaría con Matvéi Safonov; Achraf Hakimi, Marquinhos, Willian Pacho, Nuno Mendes; Zaïre-Emery, Vitinha, João Neves; Khvicha Kvaratskhelia, Ousmané Dembélé y Bradley Barcola.

El encuentro se disputará en el estadio Stamford Bridge. El árbitro principal será el esloveno Slavko Vincic, mientras que el alemán Christian Dingert estará a cargo del VAR. La transmisión en vivo para Argentina será a través de Fox Sports.

El exfutbolista y exentrenador de Boca Juniors, Sebastián Battaglia, confirmó su incursión en la política del club y anunció que acompañará al candidato opositor Jorge Reale en las elecciones de 2027. Además, el jugador más laureado de la historia xeneize analizó el presente de la institución, al que describió como un “club dividido”, y rememoró episodios conflictivos durante su etapa como director técnico bajo la dirigencia de Juan Román Riquelme.

En una entrevista con TyC Sports, Battaglia expresó su preocupación por el clima que se vive entre los hinchas y la polarización que afecta a la vida institucional. Sostuvo que la situación actual contrasta con otras épocas de gloria y unidad.

“Está enrarecido todo, como lo vemos. Hay una grieta que se puso en el medio, en la que el hincha está dividido. Nos tiramos en cara quién logró tal cosa, quién perdió tal otra, y en otras épocas, en Boca se disfrutaba. A mí me ha tocado vivir en un momento ganador. Pero no queremos que el hincha esté así, sino unido”, afirmó.

En ese sentido, el exmediocampista explicó los motivos que lo llevaron a sumarse al proyecto de Reale, quien ya fue candidato en 2023. “Lo analicé y pensé en cosas que me motivaron, como meternos en la política de Boca en 2027″, subrayó. A pesar del contundente triunfo de Riquelme en los últimos comicios, Battaglia consideró que es posible competir contra el oficialismo. “Creo que sí porque esta división no nos gusta. No nos pone contentos. Viví otro Boca. Me gustaría verlo y hacia eso vamos”, confió.

Recuerdos de una gestión conflictiva

Battaglia también se refirió a su paso como entrenador y describió una comunicación casi nula con Riquelme. Detalló que el diálogo con la dirigencia era escaso y que las decisiones importantes no se discutían con él. Según su relato, los acuerdos sobre el futuro del equipo nunca se materializaron.

“Hubo una sola reunión con Román, que fue después de ganarle a Tigre en la final de la Copa de la Liga 2022. Ahí puse sobre la mesa cosas que quería para lo que venía y luego no sucedieron. Después vino la bendita conferencia de prensa en la que me cayeron encima. Pero bueno, es la realidad. Se dio de esa manera”, sostuvo. Además, remarcó que percibía directivas del Consejo de Fútbol. “No me pasó tanto con él, sí con los demás. Pero imagino que entre ellos tenían más charlas que conmigo”, agregó.

El episodio del micro

Uno de los momentos más tensos de su ciclo ocurrió tras una derrota contra Gimnasia en La Bombonera, cuando Riquelme hizo bajar a los jugadores del micro para hablarles en el vestuario sin su presencia. El exentrenador calificó ese hecho como una clara falta de autoridad y un menoscabo a su figura.

“Me sorprendió. Yo no sabía que estaba porque yo estaba terminando la conferencia de prensa y cuando llegué ya estaban en el vestuario. No me había molestado porque no sabía cómo habían sido las cosas, pero cuando me enteré sí. Me faltaron el respeto en un lugar que también es mío. Estoy desde los 15 años en Boca y soy el que más títulos ganó, pese a quien le pese. Lo mío no me lo saca nadie. Hubo gente que no me protegió. Lo peor de todo es que no fue una charla mala, sino motivadora. Pero no estuvo bien el timing”, sentenció Battaglia.

Finalmente, el exjugador se definió como el mejor director técnico de la era Riquelme, ya que su equipo tuvo “mayores logros y puntos para valorar”. Sobre la actualidad futbolística, opinó que el plantel debe rendir más. “Tiene un buen plantel pero tiene que demostrarlo adentro de la cancha, partido a partido, y hacerlo sentir. El otro día hubo un solo cambio. Yo si confío en lo que tengo, lo voy a usar. Más sabiendo que se vienen tres competencias por delante. Debería tener titulares y suplentes que compitan mano a mano”, concluyó.

Demti, calificó como “demasiado duro” el triunfo que su equipo consiguió frente a Olímpico por la Liga Nacional de Básquet. El conjunto misionero debió revertir una desventaja de 15 puntos en el tercer cuarto para quedarse con una victoria vital. El director técnico consideró que al principio el plantel todavía pensaba en la derrota anterior, pero destacó la capacidad de reacción para cerrar el juego a su favor.

Consultado sobre las claves para revertir un marcador tan adverso, Demti explicó que la estrategia se basó en modificar el planteo del equipo para buscar una respuesta anímica y deportiva. “La idea es por ahí eh haciendo variantes, pero no solamente de nombres, sino también un poco de situaciones para ver si el equipo podía reaccionar. A veces se da y a veces no. El juego es así. Siento que los jugadores fueron tomando confianza con una seguidilla de puntos. A partir de ahí creímos que podíamos tener chances. Sabíamos que había que llegar con posibilidades al último cuarto porque Olimpíco viene perdiendo bastantes partidos así seguidos de finales y teníamos que tirar de toda la presión de ellos”, detalló.

Además, el entrenador se refirió al rol de las figuras del plantel en los momentos decisivos y a la necesidad de respaldarlos durante el partido. “Hay jugadores lógicamente que están para eso. El caso de Brocal es lo mismo, a veces puede tener un rato en el partido donde no esté del todo bien, pero sabemos que siempre aparece. Confiamos mucho en eso, el grupo lo sabe. Y a veces como entrenador debo bancar situaciones para que ellos estén en los minutos decisivos y puedan aportar toda su jerarquía”, sostuvo.

El pasado 14 de marzo, en la Ciudad de Puerto Esperanza se vivió una noche plena de combate del MMA donde Bernardo de Irigoyen estuvo con representante Axel Ojeda el cual fue acompñado por su entrenador Esquivel, pero no fue la noche soñada para nuestro deportista ya que perdio por K.O. .

En charlas con el deportista Axel nos cuenta su experiencia en la cual saco algo positivo a pesar de la derrota ya que seguimos creciendo en esta disciplina ya que como dice el un tropezon no es caida es la busqueda de una revancha que pronto se dará.

El seleccionado argentino de rugby seven cerró su participación en Nueva York con una contundente victoria por 26-10 sobre Australia. El equipo de Santiago Gómez Cora se recuperó de la caída en semifinales ante Sudáfrica y consolidó su quinto puesto en la tabla general del certamen.

La Selección argentina de rugby seven derrotó a su par de Australia por 26-10 y se quedó con la medalla de bronce en el Seven de Estados Unidos, sexta etapa del Circuito Mundial que se disputó en la ciudad de Nueva York. El combinado nacional mostró un gran nivel en el partido decisivo y redondeó una participación positiva.

El encuentro por el tercer puesto comenzó con un try australiano a los dos minutos, convertido por Wallace Charlie. Sin embargo, Argentina reaccionó rápidamente y, dos minutos después, igualó el marcador con una gran jugada colectiva que finalizó Pedro De Haro cerca de la bandera, tras un avance de Luciano González.

En la segunda parte, el equipo argentino impuso su ritmo. Apenas treinta segundos después del reinicio, Marcos Moneta apoyó un nuevo try luego de una asistencia de González. A los tres minutos, Santino Zangara capturó una pelota suelta, eludió a tres rivales y consiguió la tercera conquista. El try final para Argentina llegó por medio de Sebastián Dubuc, mientras que Jayden Blake descontó para los australianos sobre el cierre del partido.

Un balance positivo

Antes de disputar la final por el bronce, los Pumas cayeron en la semifinal contra Sudáfrica por un ajustado 14-5. Precisamente el conjunto sudafricano se consagró campeón del torneo, después de vencer 10-7 a las Islas Fiyi en la final. A pesar de no alcanzar el partido por el oro, el entrenador Santiago Gómez Cora se mostró satisfecho con el rendimiento del plantel, enfocado en el desarrollo de nuevas figuras.

El DT del seleccionado nacional destacó la importancia de dar rodaje a los jugadores en competencias de alto nivel. “Quedamos conformes con el resultado. Nuestro objetivo principal en este torneo era probar nuevos jugadores, darles minutos en cancha y ver cómo respondían en un certamen de alta competencia. El podio es una consecuencia positiva de ese trabajo y nos da mucha confianza para lo que viene”, afirmó Gómez Cora.

Con este resultado, Argentina se ubica en el quinto puesto de la tabla general del Circuito Mundial con 72 puntos, a solo cuatro unidades de Francia. La próxima y séptima etapa del certamen se jugará en Hong Kong, entre el 17 y el 19 de abril de este año.

En el debut de Eduardo Coudet como técnico en el Estadio Monumental, River logró una victoria sólida por 2-0 sobre Sarmiento de Junín y sumó su segundo triunfo consecutivo en el Torneo Apertura 2026, resultado que prolonga a cuatro la racha de partidos sin derrotas del equipo de Núñez, ubicándose temporalmente en la quinta posición de la Zona B y a solo cuatro puntos de la cima. En cambio, Sarmiento, dirigido por Facundo Sava, se mantiene en la duodécima posición tras haber obtenido diez puntos en once encuentros. La próxima jornada, River Plate visitará a Estudiantes de Río Cuarto (domingo 22 a las 17:45), mientras que el Verde de Junín recibirá a Aldosivi (mismo día, desde las 15:30).

El desarrollo del encuentro estuvo marcado por la expulsión de Gabriel Díaz, mediocampista de Sarmiento, a los 40 minutos del primer tiempo, tras recibir la segunda tarjeta amarilla del árbitro Darío Herrera. Apenas un minuto después, Sebastián Driussi abrió el marcador con una definición de taco tras una jugada confusa en el área, estableciendo el 1-0 que cambiaría el desarrollo del partido.

La segunda parte ratificó el dominio del conjunto local, que entre sus principales fortalezas contó con una posesión constante del balón y virtudes en la circulación ofensiva. La figura de Javier Burrai, arquero de Sarmiento, resultó determinante para evitar una diferencia mayor con intervenciones ante Montiel, Subiabre y Galván.

Ian Subiabre sentenció el resultado a los 26 minutos del complemento al recibir una asistencia filtrada de Aníbal Moreno y definir cruzado de zurda frente a Burrai. Con ese tanto, River consolidó un rendimiento superior durante la etapa final y frustró los intentos esporádicos del visitante, que jugó en inferioridad numérica durante más de un tiempo.

El comunicado de la UEFA:

«No ha sido posible llegar a un acuerdo con Argentina sobre una fecha alternativa.

Tras intensas conversaciones entre la UEFA y las autoridades organizadoras de Catar, se ha anunciado hoy que, debido a la actual situación política en la región, la Finalissima entre España, ganadora de la Eurocopa 2024, y Argentina, campeona de la Copa América 2024 de la CONMEBOL, no podrá disputarse, como se esperaba, en Catar el 27 de marzo.

Es una gran decepción para la UEFA y los organizadores que las circunstancias y el momento hayan privado a los equipos de la oportunidad de competir por este prestigioso trofeo en Catar, un país que ha demostrado una y otra vez su capacidad para organizar eventos internacionales de primer nivel en instalaciones de vanguardia.

La UEFA desea expresar su profunda gratitud al comité organizador y a las autoridades pertinentes de Catar por el trabajo realizado para intentar acoger el partido, así como su certeza de que la paz volverá pronto a la región.

La Finalissima se introdujo como parte de la estrecha colaboración entre la UEFA y la CONMEBOL y reúne a los campeones de Europa y Sudamérica en una celebración del fútbol internacional al más alto nivel. Argentina, actual campeona del mundo, ganó la edición inaugural en 2022 con una victoria por 3-0 sobre Italia en el estadio de Wembley, en Londres.

Con la firme determinación de salvar este importante encuentro, y a pesar de las comprensibles dificultades que supone reubicar un partido de tal importancia con tan poca antelación, la UEFA exploró otras alternativas viables, pero todas ellas resultaron finalmente inaceptables para la Asociación del Fútbol Argentino.

La primera opción era celebrar el partido en el estadio Santiago Bernabéu de Madrid en la fecha original, con un reparto al 50 % de los aficionados en el estadio. Esto habría proporcionado un escenario de talla mundial, acorde con un evento tan prestigioso, pero Argentina se negó.

La segunda era disputar la Finalissima a doble partido: uno en el Santiago Bernabéu el 27 de marzo y el otro en Buenos Aires durante una ventana internacional antes de la Eurocopa y la Copa América de 2028, ofreciendo de nuevo una distribución de aficionados al 50 % para el partido en Madrid. Esta opción también fue rechazada.

Finalmente, la UEFA solicitó a Argentina el compromiso de que, si se encontraba una sede neutral en Europa, el partido pudiera celebrarse el 27 de marzo, tal y como estaba previsto y se anunció el 18 de diciembre de 2025, o en la fecha alternativa del 30 de marzo. Esta propuesta también fue rechazada.

Argentina presentó una contrapropuesta para disputar el partido después del Mundial, pero, dado que España no dispone de fechas disponibles, esa opción tuvo que descartarse. Finalmente, y contrariamente al plan acordado inicialmente de que el partido se disputara el 27 de marzo, Argentina declaró su disponibilidad para jugar exclusivamente el 31 de marzo, una fecha que resultó inviable.

Como resultado, y muy a pesar de la UEFA, esta edición de la Finalissima ha sido cancelada.

La UEFA desea expresar su más sincero agradecimiento al Real Madrid CF y al comité organizador y a las autoridades de Catar por su apoyo y cooperación en el intento de organizar este partido. En el caso del Real Madrid, sus esfuerzos se realizaron con un plazo de preaviso extremadamente corto. También se agradece a la Federación Española de Fútbol su flexibilidad para adaptarse a todas las opciones propuestas a lo largo del proceso»

La causa judicial que investiga al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, por presunta retención indebida de aportes de la seguridad social entró en una etapa decisiva. Tras concluir las rondas de indagatorias y la presentación de los escritos de defensa, el juez Pablo Amarante tomó las riendas del proceso. El magistrado en lo Penal Económico quedó en condiciones de resolver la situación procesal del máximo dirigente del fútbol argentino.

A partir de ese momento, el juez cuenta con un plazo de diez días hábiles para emitir su resolución. El magistrado debe decidir si dicta el procesamiento de Tapia, lo sobresee o establece la falta de mérito. Según trascendió, las pruebas complican seriamente la situación del mandamás de la AFA y del tesorero Pablo Toviggino. Por este motivo, el magistrado se inclinaría por procesar a ambos directivos en el corto plazo.

La investigación se centró en una presunta retención indebida de aportes de la seguridad social por un monto de 19.300 millones de pesos. La acusación sostuvo que la Asociación del Fútbol Argentino no pagó en tiempo y forma diversos tributos nacionales. Entre las obligaciones incumplidas figuraron el Impuesto a las Ganancias, el IVA y los aportes previsionales. Este comportamiento abarcó un período extenso que fue desde marzo de 2024 hasta septiembre de 2025.

De acuerdo con la normativa vigente, el delito se configuró cuando venció el plazo legal para ingresar el impuesto sin realizar el pago. En este caso específico, ese plazo fue de 30 días desde que la entidad debió efectuar los aportes correspondientes. Además, la investigación determinó que la AFA constituyó plazos fijos en pesos y dólares mientras mantenía estas deudas fiscales.

Por su parte, los imputados presentaron escritos defensivos durante las indagatorias para negar cualquier tipo de incumplimiento. Los dirigentes argumentaron que existía una disposición de Arca que impedía la ejecución fiscal contra asociaciones civiles. Bajo esa lógica, afirmaron que no estaban obligados a cancelar esas obligaciones en aquel momento preciso. Asimismo, la entidad deportiva sostuvo que la deuda ya fue regularizada ante los organismos de control.

El tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, reforzó esta postura en su presentación judicial. “No existió ardid ni engaño alguno, sino una conducta ajustada a resoluciones administrativas dictadas en el marco de una política estatal de alivio y regularización fiscal”, afirmó el directivo. En el mismo documento agregó que “está ausente el elemento subjetivo requerido y no puede atribuirse voluntad criminal”. A pesar de estas explicaciones, el juez Amarante rechazó el pedido de sobreseimiento solicitado por los abogados de la institución.

En la vereda opuesta, el organismo recaudador Arca planteó que existió una apropiación indebida de tributos durante 19 meses consecutivos. El organismo señaló que la AFA actuó como agente de retención pero no ingresó el dinero al fisco oportunamente. Para la acusación, estos hechos implicarían un total de 69 delitos que concurren entre sí. Finalmente, el expediente remarcó que la entidad poseía solvencia económica, pues ingresaron alrededor de 500 mil millones de pesos en ese período.